Частният сектор на Латинска Америка проваля региона, предупреждава икономистът Мацукато
Латинска Америка има „ голям проблем с частния бранш “ с компании, които печелят от прекомерно комфортни връзки с държавното управление, само че не съумяват да влагат задоволително, сподели водещ интернационален икономист предизвестен.
Мариана Мазукато, професор по стопанска система в University College London, която поучава държавните управления на Бразилия, Барбадос и Колумбия, сподели пред Financial Times, че фирмите в района са вложили прекомерно малко в научноизследователска и развойна активност.
„ Те се облагодетелстваха от големи наеми и дотации, без значение дали става въпрос за наеми от естествени запаси, протекционизъм или непотизъм “, сподели италианско-американо-британски икономист в изявление по време на посещаване в Колумбия. „ Мисля, че едно от най-големите провокации е да накараш частния бранш да си свърши работата, което значи да бъде буржоазен частен бранш. “
Икономиките на Латинска Америка бяха доминирани от „ доста мощни монополи “, които направиха несъразмерни облаги, твърди тя - умозаключение, подкрепено от районен отчет на Организация на обединените нации, който откри, че пазарите в Латинска Америка са склонни да бъдат доминирани от дребен брой великански компании с високи равнища на пазарна мощност.
Вместо това държавните управления би трябвало създаване на „ насочени към задачата “ тактики в индустриалните браншове и министерства, сподели тя. Те биха могли да решат съответни провокации, като да вземем за пример устойчива подвижност или прибавяне на стойност по екологичен метод към износа на артикули, вместо да поддържат избрани промишлености.
Мацукато има вяра, че по-силните, по-овластени страни могат да употребяват принадлежности като условия на обществени дотации, вложения или права върху интелектуална благосъстоятелност за стимулиране на тактиката. Тя цитира развиването на зелена стомана в Германия, употребявайки своята държавна банка за развиване KfW, с цел да обвърже заемите с въвеждането на екологични технологии.
Но тя отхвърля концепцията, че увеличената държавна интервенция може да съставлява необикновен риск в Латинска Америка, район със относително слаби институции и високи равнища на корупция.
„ Има доста благосклонен метод, по който световният север гледа на световния юг, без значение дали е Африка или Латинска Америка, и вижда доста корупция ”, настоя тя. „ Има големи количества корупция – тя е единствено платена и законна – в Съединени американски щати, лобитата, големи количества корупция в Обединеното кралство, просто прочетете вестниците “.
Мацукато посочи решението на колумбийския левичарски президент Густаво Петро да спре нови изследвания за петрол и рандеман и да се опита да насочи стопанската система към селското стопанство и устойчивия туризъм. Колумбийски бизнес водачи се тревожат, че Petro вреди на стопанската система, като се отдалечава от петрола и газа прекомерно бързо, като вследствие на това растежът внезапно се забавя.
Политиката на Petro контрастира с други латиноамерикански стопански системи като Бразилия, Аржентина, Гвиана и Венецуела, които доста усилват добива на петрол и газ, за да усилят оптимално държавните доходи, преди светът да се отдалечи от въглеводородите.
„ Колумбийският роман и рамка са по-последователни със сериозното отношение на страната към климата “, Мацукато споделих. „ Колумбия е моделът, само че техният модел ще работи единствено в случай че те обединят дейностите си, с цел да имат междуведомствена тактика “ — съгласуване на политиката по-ефективно в цялото държавно управление.
Икономистът твърди, че мощната държавна тенденция на стопанската система за посрещане на съответни провокации е по-важна от това дали дадена промишленост е обществена или частна благосъстоятелност. Когато общественото водачество отсъства, сподели тя, „ или имате куп компании от частния бранш, които са доста положителни в недоволството от налози и администрация и ... седят на задника си и чакат наеми, това няма да проработи. “
Неотдавнашен отчет на Икономическата комисия на Организация на обединените нации за Латинска Америка и Организацията за икономическо сътрудничество и раз акцентира бавните обществени и частни вложения в множеството страни от Латинска Америка и ниските равнища на национални спестявания. В него се споделя, че общите вложения са достигнали приблизително единствено 20 % от брутния вътрешен артикул през 2022 година против 23 % от Брутният вътрешен продукт в стопанските системи с високи приходи и 40 % в нововъзникващите и разрастващите се Азия.
Мацукато вижда Латинска Америка обилие от водни ресурси, извънредно биоразнообразие и дарба за битка с изменението на климата като най-хубави стопански благоприятни условия.
Нейният съвет по какъв начин да се случи това? „ Превърнете актуалните обществени и стопански провокации в най-голямата вълна от обществени и частни вложения до момента. Но това в никакъв случай няма да стане без потенциал на държавата ... и нова динамична договорка, която е симбиотична, а не паразитна с частния бранш. “